Комплексный подход к изучению природы и целей государства : политико-правовое исследование; монография / А. Г. Чернявский
Язык: русский.Выходные данные: Москва : ИНФРА-М, 2022Физическая характеристика: 408 с. ; 22 см.ISBN: 978-5-16-017687-1; 978-5-16-110336-4 Серия: Научная мысль . Научная мысль Примечания: На 4-й с. обл. авт.: Чернявский А. Г. - д-р юрид. наук, проф..Резюме или реферат: В монографии изложен взгляд автора на то, что всякая теория сама является итогом предшествовавших ей обстоятельств и связана с сопровождающими ее событиями. Мысль не существует отдельно, в отвлеченной от всего внешней области, а связана с известным порядком жизни. Автор возвращается к теории разделения властей, потому что ею обусловлено такое влияние на рассмотрение учения о государственной власти, что только поэтому она уже не может быть забыта. Автор доказывает, что теория разделения властей, несмотря на то, какое влияние она оказала на вопрос свободы граждан, поставив его в самую тесную связь с учением о государственной власти, должна рассматриваться как подвижная, в зависимости от природы, целей и обстоятельств конкретного государства.Библиография: Библиогр. в тексте и в подстроч. примеч..Предметная рубрика - Тема: Государство | Разделение властей -- ТеорияДругие классификации: Х01 ; Х061.05Коллекция: Национальная библиография Тип экземпляра: Книга| Тип экземпляра | Текущая библиотека | Шифр хранения | Кол-во копий | Статус | Срок возврата | Штрих-код | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Книга | РНБ (Московский) Русский книжный фонд: издания с 1957 года, 8этаж, Хран. | 2022-5/9555 (Просмотр полки(Открывается ниже)) | КН-П-4338 | Доступно | 1-3982786 | ||
| Книга | РНБ (Садовая) Универсальный читальный зал | Доступно | ERR-258670 |
На 4-й с. обл. авт.: Чернявский А. Г. - д-р юрид. наук, проф.
Библиогр. в тексте и в подстроч. примеч.
В монографии изложен взгляд автора на то, что всякая теория сама является итогом предшествовавших ей обстоятельств и связана с сопровождающими ее событиями. Мысль не существует отдельно, в отвлеченной от всего внешней области, а связана с известным порядком жизни. Автор возвращается к теории разделения властей, потому что ею обусловлено такое влияние на рассмотрение учения о государственной власти, что только поэтому она уже не может быть забыта. Автор доказывает, что теория разделения властей, несмотря на то, какое влияние она оказала на вопрос свободы граждан, поставив его в самую тесную связь с учением о государственной власти, должна рассматриваться как подвижная, в зависимости от природы, целей и обстоятельств конкретного государства